Procès Pierroléon[JR]

- Vous ai-je demandé de répondre? Non. Donc l'incident est clos.

Dame Pink a souhaité s'exprimer, je lui en ai laissé l'occasion et je ne vous ai pas interrompu non plus quand vous lui avez répondu. Tout est pris en considération alors maintenant laissez-nous faire notre travail.

Monsieur le Procureur, allez-y je vous prie.

Invité

Merci bien!

Prend un papier sur lequel il avait écrit des notes :

Pierroléon. Il y a peu, je vous ai demandé si vous aviez effectivement diffamé ou non l'Eglise, et des gens comme Squirel et Griffes.
Ce à quoi vous avez répondu :
"La passion m'a fait dire des choses que je ne pensais pas"

J'en ai déduis, et j'ose penser que je ne suis pas le seul à avoir déduis cela, que vous avouiez avoir effectivement tenu les propos pour lesquels vous étiez accusés.
Nous sommes bien d'accord?

Voilà maintenant que vous niez ce même témoignage... je vous avoue ne pas comprendre, donc, pour la dernière fois :

Niez-vous avoir qualifié en taverne Rome de "pourrie", l'évêque Griffes de Cahors de "débauché" et déclaré que Cahors était "sous l'emprise de deux curetons"?

Et si vous ne le niez pas, pourquoi dire que le témoignage de Pink est faux?

Invité

Il y a deux preuves : une conversation introuvable avec messire Izidore en l'Eglise de Cahors et un témoignage - celui de dame Pink - qui reprend cette même conversation sauf que j'aurais tenu ces propos en taverne.

Je récuse la seconde preuve. Si j'ai tenu des propos en public, c'est à dire en taverne, alors qu'on me montre une preuve tangible (screen).

"La passion m'a fait dire des choses que je ne pensais pas"

Soit. Cette phrase est claire. Vous l'avez fort bien comprise.

HRP: comme si un screen était une preuve tangible...

Edit de Fra_Diavolo : et pour informations, les screens de tavernes sont refusés pour des raisons des cohérence RP, si on nous en donne, on fait comme si nous n'avions rien reçu.

Invité

-"La passion m'a fait dire des choses que je ne pensais pas"

Que rajouter ? J'ai déjà tout dit.

Au sujet de la nonciature, je voudrais que Frère Roger vienne donner son point de vue.

J'ai quelques lettres qui prouvent qu'il m'a été proposé un poste en Lyonnais et que je n'ai pas accepté pour ne pas nuire à ceux que je remplaçais là-bas.

Comme quoi mon opportunisme tant décrié botte en touche quand on sait toute la vérité.

Frère Roger pourra confirmer, lui-même, je l'espère, que toute mon action à la nonciature a été encouragée et soutenue.

Invité

Le procureur hocha la tête indécis, son expression montrait clairement qu'il n'était pas satisfait par la réponse, il émit même un léger grognement avant de s'adresser au président du tribunal :

Plus de question pour le moment... merci bien Monseigneur.

Curé de Bourges Nombre de messages : 120 Date d'inscription : 16/12/2007

L’agitation dans ce tribunal était de plus en plus importante, ce qui commencer à chauffer les oreilles de l’official.

Il était temps que Frère Roger vienne a la barre

Invité

Accusé, vous récusez les dires de la dame, son écrit, et nous, nous devrions accepter que vous pensiez que nous sommes, icelieu, dans un moulin... si la cour vous laisse vous exprimer, ne pensez pas que par conséquence, rien n'est sous contrôle, je vous demanderai donc de garder vos remarques désobligeantes et d'aller à l'essentiel, ne rajoutez point de prises de position, sur vostre personne.

Le vidame se rassit, mais il rageait, n'aimant pas les donneurs de leçon, à moins qu'ils les appliquassent, au préalable.

Archidiacre de Limoges Nombre de messages : 32 Date d'inscription : 07/03/2007

Je suis là et prêt à répondre devant la cour aux questions posées

le vieux roger arrive en retard

Invité

Acar salua alors le frère Roger.

Invité

Pierroléon fit un signe amical à Frère Roger.

Le Père Pouic, curé d'Uzès en voyage théologique actuellement et de passage à Bourges par hasard, se tenait assis dans la salle en tant qu'observateur puisque ce procès ne concernait que des faits antérieurs à l'arrivée de Pierroléon en Languedoc ; il espérait que la vérité sortirait enfin de ce procès !

Le témoignage de frère Roger semblait être déterminant pour augurer du comportement général de Pierroléon lors de ces faits

Invité

L'Evêque regardait l'accusé avec presque du dédain... "La Justice n'existerait pas si l'Amitié en tous était pure" disait Aristote... "Et cet homme... quelle honte de vanité, de supériorité, de mensonges..."
Il n'avait pas l'habitude de perdre son sang froid mais "l'expert en théâtre" le mettait hors de lui...
L'intervention de MonSeigneur le Vidame le calma...
Puis Frère ROGER fut annoncé... Sa présence apaisa définitivement les lieux.

- Témoin frère Roger, veuillez vous avancer et apporter votre témoignage à tout ceci je vous prie.

Archidiacre de Limoges Nombre de messages : 32 Date d'inscription : 07/03/2007

Le dénommé Pierreléon est à mon sens après de multiples entrevues avec lui et échanges fréquents de courrier un jeune clerc très motivé, débordant d'énergie, passionné et pressé d'agir pour le bien de l'Eglise et de Dieu. Il a maladroitement parlé d'un éventuel parrainage qu'il escomptait de son évêque car il pensait que Msgr Griffes qu'il considérait comme un mentor bienveillant l'avait à la bonne. Je déplore la brouille qu'il en a résulté mais le clerc Pierreléon a obtempéré pour se concilier les bonnes grâces de son évêque et signifier son respect de la discipline romaine. j'imagine que leurs différents a empiré par la suite. j'ai aussi entendu les rumeurs non étayées de filiation avec l'immonde hétérodoxe menefer et avec la redoutable famille des krakovs, mais cela est purs ragots de bas étages indigne de la rationalité aristotélicienne. avez vous des questions plus précises ?

- Je vais laisser le Procureur vous questionner. Ensuite ce sera à l'accusé.

Invité

Le procureur réfléchit...

Bien, pas vraiment de questions pour ma part, hormis que je voudrais souligner un point : au sujet de la filiation de Pierroléon avec Menefer, cette filiation a, il me semble, était elle-même admise par l'accusé, bien que j'avoue ne pas trop avoir saisi l'histoire de la filiation qui en fait n'en est pas une...

Curé de Bourges Nombre de messages : 120 Date d'inscription : 16/12/2007

L’official se raclât la gorge

- Si je peux me permettre, j’aimerais rebondir sur ce que dit Mr procureur qui est fort juste.

Nous sommes réunis ici plus pour juger des propos qu’aurait tenus l’accusé et pas vraiment des filiations qu’il pourrait avoir.

merci

Archidiacre de Limoges Nombre de messages : 32 Date d'inscription : 07/03/2007

Je peux donc ajouter ceci qui est le résumé de mon interrogatoire préliminaire par le Procureur Episcopal Fra_Diavolo : "le suspect est un jeune homme passionné et impulsif qui voulait a toute force servir l'église, qui comptait beaucoup sur une franche collaboration avec son évêque de tutelle et cet espoir déçu doit s'être mué en quasi hostilité de part & d'autre. J'ai tendance à faire confiance au jeune talent prometteur mais Msgr Griffes l'a trouvé je pense trop indiscipliné et brouillon pour le prendre sous sa protection. je confirme donc que je n'ai pas été témoin en mes locaux d'allégations de faux parrainnage. Je pense que les propos incriminés ont été entendus en cathédrale de Vienne. Même dans ce cas, la mauvaise foi et l'intention frauduleuse me semble absente dans le chef de Pierroléon qui présumait surement pouvoir compter sur ce soutien car il l'avait cotoyé au conseil communal de Cahors (lui, adjoint à la culture, le Conseiller au Commerce étant Monseigneur Griffes de Velours) et lui avait même promis devenir diacre de cette même ville prochainement. bref, il a commis une maladresse en parlant publiquement du soutien probable de la personne qu'il voyait comme son mentor. MSgr Griffes n'a pas trouvé cela trop responsable, l'a dès ce moment désavoué et mis sur liste rouge. Cet espoir déçu a eu un impact fort sur le jeune pierreléon qui a retiré sa candidature a la nonciature alors que le droit canon ne donnait aucun droit de veto à l'évêque local."

Invité

GRIFFES restait attentif aux paroles de Frère ROGER...

Invité

Acar écoutait hatentivement frère Roger.

Invité

Pierroléon fut soulager d'entendre Frère Roger. Il pensait :

Voilà bien un véritable homme de foi qui fait honneur à notre Eglise.
Comme c'est réconfortant !

Il essuya une larme après tant d'opprobes injustes déversées sur lui. On reconnaissait sa vraie démarche, loin des opérations bassement politiques.

Il fit un signe de la tête à Frère Roger pour lui montrer tout son grand respect.

Invité

Pierroléon, par écrit, précisa qu'il n'avait rien à ajouter pour sa défense et qu'il s'en remettait à la décision finale de la Cour.

Invité

C'était donc ainsi...
GRIFFES se prépara et attendit le signal du président de scéance pour pouvoir se lever et reprendre parole

Le Père Pouic, restait dubitatif dans son coin mais il est vrai que frère roger venait de témoigner plutot en faveur de Pierroleon

» Procès Alan_Varthak[JS]
» Procès de Phoenyx92.
» Procès de Ninon914.
» Procès Diane-Toultoutim [EC]
» Proces de Phoenyx92 2 le retour